Виктор Титов, заместитель руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по ЯО, так рассказал о происшедшем: «Андреев, препятствуя законным действиям сотрудников милиции, которые пресекали данное административное правонарушение, применил насилие в отношении начальника Тутаевского ОВД». А еще говорят, выборы у нас прошли скучновато, настоящей борьбы не было. Оказывается, тут вон какая шла в Тутаеве «предвыборная агитация»!
Так что для оказавшегося в Ярославской областной больнице Яну Андрееву даже пожелание «скорейшего выздоровления» звучит несколько двусмысленно, потому как поэтому следственные действия в отношении него сейчас не ведутся аккурат по этой причине.
Все тот же Виктор Титов высказался на сей счет вполне однозначно: «Обвинение Андрееву не предъявлено, потому что он находится на стационарном лечении. Как только он покинет стены больницы, мы сразу это сделаем».
Вообще, не везло как-то на прошлой неделе губернской прокуратуре не только с действующими, но и с уже, казалось бы, получившими свое муниципальными главами. Однако рук наши служители закона не опускают. Скажем, Верховный суд отменил обвинительный приговор в отношении бывшего мэра Рыбинска Евгения Сдвижкова. Его даже из Коровников в тот же день выпустить успели.
В связи со всеми этими процессуальными коловращениями как-то невольно на память приходит скорбный список предыдущих «фигурантов по делу» муниципального уровня: Валентин Мильто, Хасанби Шопаров, Валерий Пойкалайнен, Евгений Мельник… Такая аппаратная примета: проявил несогласие с областным руководством – жди «возбуждения по факту».
Вообще, скоропостижное перемещение руководящего тела из служебного кресла на скамью подсудимых и – далее – на нары в Коровниках стало у нас в губернии делом настолько обыденным, что и еще не привлеченные по делу самоуправляемые главы не могут не задумываться о судьбе-индейке.
Только этим можно объяснить попытку главы Гаврилов-Ямского района Николай Бирук, возглавляющего ассоциацию муниципальных образований Ярославской области, внести в Ярославскую думу законопроект, согласно коему горечь расставания со служебным кабинетом «выборного должностного лица местного самоуправления, осуществлявшего полномочия на постоянной основе», смягчалась бы увесистой добавкой к выходному пособию.