С самого начала у пришедших горожан вызывало недоумение, что основное количество мест в большом зале мэрии было занято ярко накрашенными тетушками. Вольготно рассевшись на стульях, они не были похожи на горожан, озабоченных судьбой городских парков. Как выяснилось позже, это были сотрудники департаментов мэрии, которых предусмотрительно отправили на публичные слушания для массовки и поддержки мэра.

Три главных представителя власти
(Сергей Ястребов, Виктор Волончунас
и Владимир Голов) загрустили
от вопросов горожан...












Открыл заседание первый зам мэра Ястребов. Он попросил придерживаться регламента. На что зал дружно загудел – да, мол, в два часа надо уложиться. И только кто-то крикнул из угла:
– Сколько надо, столько и будем разговаривать.
Затем на трибуну потянулись выступающие. Сначала чиновники рассказывали про изменения.
– Этот генплан, по сути, документ гражданского согласия, – начал о насущном директор департамента архитектуры и развития территорий Игорь Лебедев. – Он был принят в 2006 году и будет действовать до 2026-го.
Дальше Игорь Юрьевич вкратце рассказал про главные изменения.
Основное, конечно, касается нового технопарка «Новоселки». Он вызвал первые вопросы
у жителей города.
– Почему рядом с технопарком  нельзя сделать парк для нас? – спросили ярославцы.
Вопрос парировал мэр:
– Парка не будет. Нет денег. Все. Там лес вырос.
Ярославцы были против леса и хотели парк, но диспут был закрыт.

А вот следующий вопрос  был не менее актуален. Мэрию обвинили в том, что Ярославль могут вычеркнуть
из списка ЮНЕСКО и внести в  другой  –  «Наследие в опасности».
– У меня есть проект решения документа ЮНЕСКО по Ярославлю, –  рассказала Ольга Мазанова, член правления ярославского отделения Союза архитекторов России, – в котором восьмым пунктом идет включение Ярославля в список «Наследие в опасности».
Тут Волончунас не выдержал:
– Если бы такое было, то мы бы об этом знали!

Лидия Байкова обвиняла чиновников
в том, что они отдают под застройку
«легкие» города – парки и скверы.
Чинам это явно не нравилось...

Как выяснилось на следующий день, нас действительно чуть не внесли в  этот список. В ближайшее время  европейцы  вышлют комиссию для изучения новоделов, которые понастроили в центре Ярославля, и тогда уже вынесут окончательный вердикт.
Ну и под конец было самое горячее. Сначала жители и чиновники сцепились из-за Бутусовского и Первомайского парков.
– Мы не дадим строить  в наших парках, – заявила с трибуны Лидия Байкова, председатель общественного движения «Зеленая ветвь». – Стройте где угодно, но только не в наших парках и скверах!
Мэр ответил не сразу, но все же собрался с мыслями.
– По Первомайскому парку: действительно строители прихватили лишние две с половиной сотки, – согласился мэр. – Буду с ними разговаривать лично. А вот в застройке  Бутусовского нет нарушений.
И «на сладкое» остались самые активные горожане.
– Зачем во дворе дома по адресу: ул. Свободы, 70a, строится новый дом?
– У нас есть решение жильцов вашего дома, где вы проголосовали «за», – парировал обвинения Игорь Лебедев.
– Это подделка! И вы об этом прекрасно знаете.

...а простые ярославцы
все больше входили в раж
и спорили с чиновниками.











Дальше людей уже особо не слушали. И  они ушли, пообещав «разбираться своими методами». Секретариат объявил голосование. «Массовка» проголосовала «за» и, болтая с коллегами, пошла домой.
Родной город