12 ноября 2010 ● Цветков Алексей
В том, что Лев Толстой, со дня смерти которого 7 (20) ноября исполняется 100 лет, нас покинул — сомнений все меньше. Уже выработался стандартный прием для определения курса акций того или иного русского классика у него на родине. Достаточно сравнить перечень литературы на сайтах ozon.ru и amazon.com, и эти результаты сегодня неизменно ошеломляют. Если набрать в поиске ozon’а «Толстой Лев Николаевич», получим меньше сотни наименований. К тому же практически все эти издания — букинистические. Плюс несколько новейших сборников, наскоро состряпанных, или случайная «Война и мир» без тени редактуры. Англоязычный amazon дает по ключевому слову Leo Tolstoy список в пять с лишним тысяч. Как тут не заметить, что ozon и есть сокращение от amazon’а, но кто бы мог предположить, что сокращение — настолько.
Теперь уже можно без стыда признаться, что школьного Толстого автор в свое время не брал в руки, а экзамен без труда сдал по учебнику, все эти «типичные представители в типичных обстоятельствах» (оно и верно, мало кто из нас не танцевал мазурку на балу и не лежал в раздумьях раненый под Аустерлицем). Вместо этого из чистой фронды в ту пору жадно глотал Достоевского. А когда экзамен остался за плечами, обратился к Толстому уже на своих условиях. С тех пор оба классика неизменно претендуют на мое внимание, и верх обычно одерживает тот, к кому оно в эту минуту приковано.
Но есть тем не менее существенная разница: масштабы личности Толстого оставляют Достоевского в пыли. «Дневник писателя» Достоевского, если исключить беллетристические вкрапления, вызывает только печаль и досаду. Огромный корпус сочинений Толстого за пределами художественного канона, от «Исповеди» до дневников, низвергает читателя в пучину экзистенциального ужаса.