В этом году ЭКОСу исполнилось 20 лет. Зародился он на волне общественной активности в эпоху перестройки, когда Москва была еще бедным городом и противостоять инвесторам с большими деньгами, затевающим грандиозные вторжения в историческую среду города, можно было только «всем миром». В истории ЭКОСа были победы и поражения. Впрочем, первые вспомнить сейчас нелегко, а последние у всех на виду -- это Гостиный двор, Военторг, Царицыно, перечень можно продолжать. Были и драматические моменты. Несколько раз ЭКОС в знак протеста против градостроительных проектов московской власти приостанавливал свою деятельность. Из состава совета вышла Нина Молева -- один из самых авторитетных защитников памятников, автор книг по истории Москвы, -- заявив, что не хочет служить «ширмой» для беззаконных решений.

В свое время создатели ЭКОСа надеялись на то, что общественных экспертов заменит закон и необходимость в подобных организациях отпадет. За 20 лет каких только установлений не было создано -- московские депутаты по праву гордятся тем, что в российской столице самое передовое законодательство по охране памятников. Разработаны охранные зоны и зоны регулирования застройки, принят градостроительный кодекс, включающий соответствующие параграфы, есть и специальный городской закон об охране памятников, а также закон о защите прав граждан при градостроительстве. Времена дикого капитализма прошли, а вместе с ними и необходимость сносить мансарды и прочие строения, уродующие облик города. Роль ЭКОСа действительно постепенно сошла бы на нет, если бы не кризис. «Теперь у нас снова любят инвесторов, и ЭКОС снова необходим», -- сказал на первом заседании главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. Свою собственную роль в сохранении облика столицы он оценил скромно: «Я крепостной архитектор».

Впрочем, само по себе то, что при Москомархитектуре существует общественный совет, представляющий экспертное сообщество, -- факт позитивный и очень существенный. Ничего подобного не было в Санкт-Петербурге -- и неожиданно для себя мы обнаружили, что самые знаковые виды города, самые красивые его панорамы более не существуют. Стрелка Васильевского острова, Петропавловская крепость, Смольный и Исаакиевский соборы соседствуют теперь с характерными образцами второсортной, абсолютно бестактной и беспомощной архитектуры. Ситуация породила протестные движения: санкт-петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК), движение «Живой город» фиксируют утраты, организовывают публикации -- но, увы, главным образом уже по факту сноса памятников или появления в историческом центре очередного супергиганта. Получилось так, что первый удар «новых застройщиков» приняла на себя Москва, и защитники памятников за это время научились грамотно работать с теми, кто принимает решения. В северной столице этого пока, увы, не получается.

Недавно в Москве было создано новое движение по защите памятников «Архнадзор», основу которого составили журналисты. Они также видят свою главную миссию в том, чтобы противостоять разрушению исторической среды застройщиками, которые при дефиците финансов становятся все более влиятельными. Впрочем, сфера деятельности этой организации достаточно обширна -- это и выявление новых памятников, и участие в законодательной работе, и яркий сайт, рассказывающий как об истории московских домов, так и о грозящих им сегодня опасностях, и совместные действия с международными общественными организациями, многие из которых также неравнодушны к судьбе старой Москвы. «Нам дороги и «статусные» объекты культурного наследия, и обычные старинные дома -- они создают уникальную историко-градостроительную среду нашего города» -- так видят свою миссию участники движения.

Похоже, что кризис, нарушив привычный ход жизни, заставил горожан приглядеться, задуматься над тем, что происходит. На волне новой общественной активности напоминают о своем существовании и организации со стажем. Так, ВООПИК учредило специальную премию «Хранители наследия» и провело первую церемонию награждения. 

Александра ТОЛСТИХИНА

Время новостей