Герман Садулаев (эстонский писатель в изгнании*) — Все русские писатели после смерти попадают в телевизор

Герман Умаралиевич Садулаев родился в 1973 г. в селе Шали Чечено-Ингушской АССР, в семье русской учительницы и агронома, чеченца. 
После окончания школы уехал в Ленинград, где поступил на юридический факультет университета. Живёт в Петербурге, работает юристом. 

Дебютировал в литературных журналах в 2006 году. Лауреат премии «Эврика» за 2008 г. Финалист премий «Русский Букер – 2008» и «Национальный Бестселлер – 2009». Петербургский глянцевый журнал «Собака.ру» присудил писателю Садулаеву в 2009 году первую премию «Люди года» в номинации «Литература».

Книга «Я – чеченец!» переведена на испанский, немецкий, английский, польский и шведский языки. Рассказы Садулаева включены в антологии современной русской литературы на английском языке, «Academia Rossica» в Великобритании и «Rasskazy» в США. Является постоянным автором независимого издательства «Ad Marginem», журналов «Огонёк», «Медведь», литературных журналов «Знамя», «Континент», «Дружба Народов», «Аврора», информационно-аналитического сайта о событиях на Северном Кавказе «Prague Watchdog».
* эстонский писатель в изгнании ))


«все русские писатели после смерти попадают в телевизор и становятся телеведущими»
Герман Садулаев (из статьи «Русский национализм — обиды или полемика»)

Писатель и публицист Герман Садулаев на неделе встретился со студентами СПбГУ и рассказал им о причинах своего конфликта с Рамзаном Кадыровым и почему ни в коем случае нельзя доверять Googl.

Когда студентка начала рассказывать его биографию, Садулаев скучно подпер голову, изредка протирая заспанные глаза. В это же время студентка говорила:

  – Несостоявшийся молодой человек, пишущий повести, – это про молодые годы Германа Садулаева.

 Авторская программа глубокого и тонкого писателя – это о передаче «Выбор Германа», ныне уже закрытой.

  – Пишет он, так сказать, не по разрешению, а потому что не может не писать – это вообще о творческом процессе.

  Садулаев скучно подпирает голову. Но слушает. А затем начинает говорить.


О «Гугле»

– На моей совести много грехов. Я много пил, употреблял легкие наркотики, ел мясо. Но в одном я остался праведен: я никогда не скачивал реферат в Интернете. Потому что «Гугл» врет. Всегда. Те куски, что вы можете найти обо мне в «Гугле», это неправда. Я не знаю, почему. В Интернете всегда неправда. Когда вы вводите в поисковой строке «Гугла» «Иван Петров», первые сто страниц, что вы получаете, оказываются неправдой. Правда начинается с двести первой страницы, но до нее мало кто добирается. Никогда не пользуйтесь первыми страницами «Гугла». Надо рыться дальше и выходить на первоисточники.


  О современной цивилизации

– Цивилизация упорно двигается к инфантилизации. Для традиционного общества совершенством являлся старец, который все знает и все понимает. Для цивилизации капитализма и поколения Нового Света идеалом стал человек средних лет – конкистадор или предприниматель. Для ХХ века мерилом всего стал молодой человек.

XXI век толкает человечество к ребячеству – к состоянию добродушного, но совершенно безответственного существа. Поездка на Бали, новый айфон – все равно что игрушки для маленького ребенка. И вся современная цивилизация пытается держать человека в состоянии ребенка.

В этой непростой ситуации для девушек у меня есть безошибочный способ определить, чего молодой человек добьется в жизни. Знаете, что надо сделать? Познакомьтесь с его родителями. В 999 случаях из 1000 большего, чем его родители, он едва ли добьется. А по этому поводу могу рассказать анекдот.

Сын полковника спрашивает отца: «Пап, а когда я вырасту, я стану лейтенантом?»

Полковник отвечает: «Станешь, сынок».
«А полковником?» – «Обязательно».
«А генералом?» – «Нет, сынок. У генералов свои сыновья».


  О конфликте с Рамзаном Кадыровым

– Я очень известный и популярный человек по двум причинам. Первое: я поссорился с Кадыровым. Второе: мне аннулировали шенгенскую визу при отлете из Таллина как человеку, представляющему угрозу для общественного порядка Европы.

Когда-то я дал одно интервью, в котором обрушился на лицемерные порядки Чечни и насаждение ислама. Нельзя сделать тысячи людей верующими, но можно сделать их лицемерными. Ведь в чем смысл того, что мусульманские женщины ходят завернутыми? Чтобы мужчины чувствовали себя спокойно. Потому что у мужчин так мозг устроен. Мужчина должен воевать, строить, копать, а он не может. То там он видит женские прелести, то здесь – а это неправильно. Когда женщины носят хиджаб – все в порядке: мужики сосредоточены, не отвлекаются, обвешиваются бомбами и идут совершать теракт. По статистике посещения порноресурсов в России неизменно лидируют мусульманские регионы. А религиозное давление на общество, а также ограничение связей и контактов – все это может привести к развитию гомосексуализма. Возьмите Египет. Мусульманское давление плюс ограничение доступа к массовой культуре – и в итоге вся мужская энергия выходит в запрещенные области.

И вот Рамзану Ахматовичу, который обо мне знать не знал, слыхать не слыхал, приносят отрывок из этого интервью со словами: «А вот Герман Садулаев сказал, что скоро все чеченцы станут педерастами!» Рамзан Ахматович оказался человеком очень сдержанным – просто покраснел, очень удивился и сказал, что очень неправ этот Герман Садулаев. Поэтому мы найдем его родственников и поговорим с ними, чтобы он так больше не делал.

Потом регулярно начали выходит статьи о том, что я ем детей, затем всерьез обсуждали вопрос сжигания моих книг и моего чучела на главной площади Грозного. Но этот период уже позади, поэтому я позиционирую себя как эстонский писатель в изгнании.


О демократии

– Вопрос о том, насколько идеальная демократия соотносится с той демократией, что бомбит мусульманские страны или выдворяет писателя из своей страны за слова «Крым наш!», – это в значительной степени вопрос веры. Политики должны быть реалистами, а свою веру лучше вкладывать в нечто более надежное.


О книгах

– Как учил Кастанеда, от биографии надо избавляться. Так ли важно помнить, как называлась твоя первая книга?  Тем более что вряд ли от меня останутся целые книги, но вот отдельные цитаты – точно. Причем они будут гулять и приписываться самым разным персонажам. Я думаю, одни мои цитаты припишут Будде, другие – Уинстону Черчиллю. Ведь после стирания биографии надо стереть собственную личность.      



P.S.
из статьи «Русский национализм — обиды или полемика»

В данный момент моя главная претензия к идеологии «русского национализма» (т.м.) состоит в продолжающейся, даже после украинской трагедии, фетишизации «Европы». Говоря по-русски, «русские националисты» до сих пор хотят втиснуться в некую «Европу», хоть тушкой, хоть чучелом. Тот же уважаемый Егор Станиславович Холмогоров в одном своём весьма неудачном (по моему сугубо личному мнению) материале ради апологии «европеизма» доходит до абсурда. Он пишет, что, оказывается, европейские гей-парады – влияние разлагающегося Востока. Потому что европейские геи исторически были годными, хорошими, боевыми геями. Как геи Александра Македонского (меньше надо смотреть голливудских «исторических» картин). А вот всякие восточные, персидские геи – это декаданс и зараза. До того довела «русских националистов» (т.м.) апологетика «Европы», что приходится им быть специалистами в сортировании геев.

В том же весьма неудачном материале уважаемый Егор Станиславович Холмогоров весьма неудачно пытается блеснуть своими познаниями в индологии и санскритской литературе. Он провозглашает между делом, что уважение к правам человека и всё такое хорошее – это христианство и Европа. А тоталитаризм и всё плохое – это дремучая Азия и Пуруша-сукта

Может быть такое беглое упоминание Пуруша-сукты произведёт впечатление на неискушённого читателя, но среди читателей могут попасться и такие, которые знают данный текст не приблизительно, которые могут даже процитировать на языке оригинала. Согласно академическим историкам (которые могут быть не правы, конечно), дремучие арии в дремучей Азии составили Пуруша-сукту, прекрасный философский, религиозный и поэтический гимн, в то время, когда просвещённые европейцы жили в норах, вырытых под корнями деревьев.

Но это ладно. Важнее другое. Противопоставлять Пуруша-сукту и христианство как минимум не умный ход. В чём состоит основная идея и сюжет Пуруша-сукты? Бог (космический богочеловек) добровольно приносит самого себя в жертву ради создания (спасения, исправления) вселенной и населяющих её существ. Ничего не напоминает?

В заключение, хочу посоветовать русским националистам и всем нам с уважением относиться друг к другу. И по существу вступать в нормальные идеологические диспуты, отстаивая свою позицию рациональной аргументацией, посрамляя тем самым демона постмодернизма и прочего философского маркетинга и философского мерчендайзинга, алчущего от читателя не взвешенного решения, а импульсивных покупок на «рынке» идеологии. От качества и содержания нашей сегодняшней дискуссии зависят, без преувеличения, судьбы России.
Автор
Александр Бабушкин
Поделиться
Комментировать

Популярное в разделе