известия: Кроме Стругацких кто так писал?
Лукьяненко: Среди чистых фантастов, пожалуй, никто. Да и у Стругацких я бы не переоценивал диссидентскую составляющую. Советская власть сама искусственно старалась из них сделать диссидентов, поскольку любой социальный эксперимент, описанный в книгах, всегда казался подрывом устоев. Фантастика в первую очередь была литературой о человеке, об обществе и позволяла себе проводить с обществом такие эксперименты - утопии, антиутопии, жесточайшие диктатуры, за которые в реальной жизни отправляют либо на электрический стул, либо на скамью Гаагского суда... Такие произведения есть до сих пор. Например, около года назад вышла книга Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери", где рассматривалась ситуация полнейшей исламизации Европы - того, к чему европейская цивилизация действительно движется. Книга вышла как раз незадолго до этнических волнений во Франции.
известия: Фантастика сейчас едва ли не единственная сфера литературного сообщества, в которой сохранился цех...
Лукьяненко: Да, фантасты люди достаточно дружелюбные по отношению друг к другу. Конечно, бывают споры, но в целом мы народ дружный.
известия: А если возникают споры, то по поводу чего?
Лукьяненко: Спор у писателей всегда бывает только на одну тему: кто самый великий, а кто второй по величине.
известия: И кто же на сегодняшний день самый великий?
Лукьяненко: На этот вопрос каждый писатель ответит, что он. И правильно сделает.
известия: Какие существуют проблемы у современных фантастов как у сообщества?
Лукьяненко: Звездолеты выдают нерегулярно, машину времени задерживают... А в остальном, наверное, те же, что и у других писателей: размеры гонораров, тиражи, качество издания. Всем писателям хочется, чтобы их издавали как можно лучше, как можно больше и платили им за это много денег.
известия: Это именно цеховость влияет на то, что фантасты часто пишут в соавторстве?
Лукьяненко: В фантастике есть устоявшиеся творческие союзы, например минские писатели Юрий Брайдер и Николай Чадович, киевские писатели - супруги Марина и Сергей Дьяченко. Красноярские писатели - Михаил Успенский и Андрей Лазарчук из Питера. Когда-то он тоже жил в Красноярске. Есть и такое необычное явление, как разовое соавторство. Оно, видимо, действительно во многом исходит от каких-то дружеских взаимоотношений. Людям интересно вместе, у них нет творческой зависти и раздражения по отношению друг к другу. Поэтому когда возникает какая-то интересная мысль, то образуется творческий союз.
известия: Ваш соавтор - это в первую очередь близкий друг? Или на первом месте оригинальная идея, которую можно воплотить с любым человеком?
Лукьяненко: Это должен быть друг. Человек, с которым приятно, интересно общаться. Потому что написание книги - процесс интимный, и с кем-то неприятным этим заниматься не хотелось бы.
известия: Популярность фильмов, снятых по "Ночному" и "Дневному дозору", как-то отразилась на популярности жанра фантастики в целом?
Лукьяненко: По моим ощущениям, да. Рост может быть не в разы, но на какие-то ощутимые проценты есть.
известия: На нынешнем "Росконе" пройдет премьера фильма "Азирис Нуна", снятого по вашей с Юлием Буркиным книге "Сегодня, мама!"...
Лукьяненко: Мне понравился фильм - на мой взгляд, это удачное семейное кино. Пусть на меня не обижаются маленькие актеры, но мне не очень понравились исполнители главных ролей. Они играют в манере "Ералаша". Это, конечно, замечательное явление в нашей культуре, но мультяшность эмоций и движений в большом кино смотрится немножко неуместно. Хотя я понимаю, что детям такое как раз нравится.
известия: Почему вы не писали сценарий?
Лукьяненко: Это было решение продюсеров и режиссера. И я, и Юлий постоянно предлагали включиться в работу по сценарию. Даже предлагали сделать это совершенно бесплатно - просто ради успеха фильма. Но это было отвергнуто.
известия: Сценарий существенно отличается от книги?
Лукьяненко: Нет, к счастью, ряд наших криков: "Не делайте так!" - был услышан, и поэтому удивительных преображений сюжета и героев удалось избежать. Там урезано несколько линий по вполне понятной причине - это существенно бы удорожило съемки. Мир будущего сведен к минимуму - космическим станциям, кораблям.
известия: Вы уже однажды стали лучшим фантастом России. Возможно ли, что на нынешнем "Росконе" вы получите эту награду повторно?
Лукьяненко: Это вполне возможно. Более того, у меня есть серьезные подозрения, что так оно и будет, потому что это звание присуждается по тиражам, то есть автору, который за прошедший год опубликовал наибольшее количество книг. А тут - во многом благодаря выходам второго "Дозора" - тиражи моих книг за прошедший год составили около 1,5 млн экземпляров. Насколько я знаю, ни у кого нет даже миллиона.
известия: Тогда зачем же вы "Последним дозором" закрыли столь удачный проект?
Лукьяненко: Последняя фраза "Последнего дозора" звучит так: "Неужели ты думаешь, что это был последний дозор?". Я не большой любитель сериальщины - когда автор на протяжении многих лет упорно разрабатывает одну и ту же золотоносную жилу. У меня есть темы и книги, которые мне гораздо более интересны, чем те же "Дозоры", но, с другой стороны, я прекрасно помню свое удовольствие от прочтения 9 книг "Хроник Эмбера" Желязны или романов Терри Прачетта, гаррисоновского цикла "Крыса из нержавеющей стали". Так что я тему все-таки не закрыл. Оставил для себя возможность через год-два к ней вернуться и написать еще один "Дозор".