Сказка о потерянном времени

Отрывок из новой книги обозревателя “МК” и депутата Госдумы

“Сказка о потерянном времени” — так называется новая книга нашего обозревателя, депутата Госдумы Александра Хинштейна, которая выходит из печати в ближайшие дни.

Жанр книги — историческое расследование. Место действия — СССР “эпохи застоя”.

Основываясь на многочисленных свидетельствах, уникальных архивных документах (в том числе — никогда не публиковавшийся прежде дневник Леонида Брежнева), автор приходит к парадоксальным выводам. Никакого застоя не наблюдалось и в помине. Напротив, это время было одним из самых успешных в отечественной истории, а многие начинания Брежнева успешно взяты на вооружение нынешней властью.

Сегодня мы публикуем отрывок из будущего бестселлера.

Главная задача, которую новый президент Путин поставил перед собой и своим правительством, была совершенно ясной и еще более тогда фантастичной: восстановить экономику страны, улучшить уровень и качество жизни, вернуть обществу уверенность в завтрашнем дне. Добиться этих результатов можно было только в сильном государстве с четко отстроенной властной вертикалью, где поручения лидера не обсуждаются, а выполняются.

Неудивительно, что на пути к намеченным вершинам Путин был вынужден обратиться к урокам недавней истории.

Один из певцов нового порядка, Алексей Чадаев (бывший член Общественной палаты, а ныне мой коллега по “Единой России”), в своей книге о путинской идеологии прямо пишет касательно первых шагов президента:

“…политика Путина похожа на политику, проводимую брежневской КПСС, которая в 1971 году выдвинула лозунг о постоянном удовлетворении все возрастающих запросов трудящихся. В этом смысле Путин — человек “брежневской эпохи”.

А ветеран этой самой КПСС, герой скандала с кафе “Антисоветское” Владимир Долгих с чувством глубокого удовлетворения констатирует:

“Нынешняя власть тоже начинает соображать. Она идет по примерно такому же пути, как шли мы…”

Отчасти, может, и режет слух, хотя, если вдуматься, бывший секретарь ЦК ничего сверхординарного не сообщает. Любой созидатель, вне зависимости от времени и эпохи, движется к одним и тем же примерно целям. Накормить, обуть и одеть людей. Обеспечить стабильность и преемственность. Принять простые и ясные правила игры.

Сравним?

Эпоха застоя: “...наиболее полное удовлетворение материальных и культурных потребностей людей — это высшая цель общественного производства при социализме... Повышение уровня жизни народа — основная задача социалистического общественного развития”. (Из отчетного доклада Генерального секретаря XXIV съезду КПСС, 1971 г.)

Эпоха стабильности: “Наши цели абсолютно ясны. Это — высокий уровень жизни в стране, жизни безопасной, свободной и комфортной… Главное, повторю, — значимый рост благосостояния граждан”. (Из послания президента Федеральному собранию РФ, 2004 г.)

Конечная точка — одна, правда, маршруты движения каждый выбирает по-своему.

Во многих новациях нынешней власти без особого труда можно разглядеть черты хорошо забытого советского прошлого.

Нацпроект “Развитие агропромышленного комплекса” — чем, к примеру, не Продовольственная программа. Да и нацпроекты “Здоровье”, “Образование” успешно реализовались в 1970-х годах, просто нацпроектами их тогда не называли.

У всех на слуху — сегодняшняя реформа образования: ЕГЭ, перевод вузов на болонскую двухуровневую систему, создание федеральных университетов и ужесточение госконтроля.

Однако мало кто помнит, что Брежнев тоже провел в этой сфере немалые перемены. При нем было введено всеобщее среднее образование; реформировалась система профтехобразования, выросло число спецшкол, были изменены учебные программы и учебники среднего образования. (Кстати, именно тогда учебники стали бесплатными.)

Угадайте-ка, кому принадлежит следующая цитата:

“…качество школьных программ и учебников нуждается в улучшении. Правильно отмечают, что они слишком усложнены. Это затрудняет обучение, ведет к неоправданной перегрузке <…> нужно немедля поправлять такое положение”.

А вот и нет: это говорил Брежнев в докладе XXVI съезду КПСС (1981 год).

В советской средней, да и высшей школе стояли почти те же вечные проблемы, что и в российской: отцы и дети. (Разве что наркотиков, откровенной уголовщины и раннего секса тогда не было.)

Кстати, доплаты аспирантам, кандидатам и докторам наук, возвращенные Путиным, впервые введены были тоже Брежневым. Да и новые вузы появлялись при нем, как веснушки под солнцем. (С 1970 по 1976 год в стране было создано 15 новых университетов.)

Государство сознательно увеличивало культурно-образовательный ценз своего народа: к 1979 году 20% граждан имели высшее или среднее специальное образование, еще 13% — учились в вузах, которых насчитывалось более 800.

СССР действительно была самой читающей державой в мире; ежегодно в стране издавалось более 2 миллиардов книг, совокупный тираж журналов превышал 3,2 миллиарда экземпляров, газет — 40 миллиардов. Только за период 1960—1970 годов в строй было введено свыше 400 новых полиграфических предприятий, реконструировано и расширено свыше тысячи типографий.

Расходы на науку составляли 4% национального дохода. И надо признать, деньги эти тратились не напрасно. Советская наука общепризнанно считалась второй в мире, лишь ненамного уступая американской. Вклад СССР в общемировые достижения оценивался на уровне 18—20%. Каждый четвертый научный работник жил и работал в Союзе. Число кандидатов наук в 1970-е годы выросло с 927,7 тысячи человек до полутора миллионов, докторов наук — с 23,6 до 50 тысяч.

В 1990-е эти люди примут на себя основной удар реформ; в новой России фундаментальная наука окажется бесполезной обузой, лаборатории и институты повсеместно будут перепрофилироваться под склады и офисы.

Лишь в 2000-е об ученых снова вспомнят. Принятая ФЦНТП “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники” вернет науке былое внимание государства. Расходы на научную деятельность вырастут более чем в 5 раз, появится четкая программа действий.

Еще один нацпроект — “Доступное и комфортное жилье”. И снова — прямая перекличка с советским прошлым. И по цифрам, и по идеологии он тоже близок к принятой в СССР программе массового жилищного строительства.

Пожалуйте цитаты.

“Важнейшее место в нашей социальной программе занимает, как известно, жилье. Уже отмечалось, что в прошлой пятилетке жилищное строительство велось с огромным размахом; его объемы по стране сохранятся и впредь. В то же время мы знаем: немало семей все еще живут в коммунальных, неблагоустроенных квартирах, годами ждут жилья многие молодожены”. (Из доклада генсека на XXVI съезде КПСС, 1981 г.)

“Одной из самых актуальных задач считаю обеспечение граждан доступным жильем. Это по-прежнему очень болезненный вопрос для большинства людей в России… Очень многие люди, надо признать это, все еще живут в ветхих, аварийных домах и квартирах. Отсутствие такой возможности у молодых семей сказывается на их планах по рождению детей”. (Из послания президента Федеральному собранию РФ, 2004 г.)

Путин еще в середине своего правления ставил задачу выйти на уровень 80 миллионов квадратных метров в год. Даст бог, и вышли бы, кабы не кризис (за 8 путинских лет объем вводимого жилья удвоился и продолжал неуклонно расти).

Между тем в 1970-х в РСФСР строилось порядка 75—76 миллионов метров, та самая искомая цифра.

В числе главных экономических успехов СССР — газопровод “Дружба”, по которому поставлялось топливо в страны Восточной Европы. Среди достижений современной российской власти — газопроводы “Голубой…” и “Южный поток”, начатая прокладка “Северного потока” по дну Балтийского моря.

И тогда, и сегодня государство активно развивало авиацию и транспорт, строило морские и аэропорты. Одна из главных заслуг Путина — федеральная целевая программа “Модернизация транспортной системы России”: в 2000—2008 годах было проложено 30 тысяч километров новых автодорог. Но то же самое можно поставить в заслугу и Брежневу; хотя по качеству и удобству современные автострады ни в какое сравнение с советскими двухполосками, конечно, не идут.

Основу финансового могущества советской империи обеспечивал экспорт газа, нефти и оружия; на тех же трех китах стояла теперь и экономика новой России.

В СССР появились города-герои, в России — города воинской славы. Вообще тема войны занимает в обеих идеологиях едва ли не главенствующее место. Восстановлены ордена материнской славы; только теперь они называются “родительской славы” и вручаются обоим родителям сразу.

При Брежневе была пятилетка, при Путине — бюджет-трехлетка. Да и о некоторых преимуществах плановой экономики говорит он, ничуть не стесняясь, хотя для либерал-экономистов слышать это смерти подобно.

“…в условиях рыночной экономики копирование моделей работы советского Госплана или даже совнархозов, конечно же, и нецелесообразно, и невозможно, и просто вредно. Вместе с тем формирование планов и программ вполне совместимо с рыночными условиями хозяйствования”. (Из выступления на заседании Госсовета 21 июля 2006 г.)

И в “застойные”, и в “стабильные” годы прошла серьезная реформа законодательства: гражданского, уголовного, налогового, пенсионного, земельного, социального, трудового.
О параллелях во внешней политике я уже подробно рассказывал. С приходом Путина Россия вновь начала играть лидирующую роль на международной арене.

При Ельцине мы лишь клянчили деньги у Запада, бездумно сдавая вчерашних друзей в Азии, Америке, Европе. В новом тысячелетии — опять стали вовлекать страны третьего мира в зону своих интересов; едва на другом конце света происходит какой-нибудь катаклизм, первыми вылетают туда самолеты МЧС, выполнять интернациональный долг.

Этот реванш стал возможен благодаря ставке, сделанной на армию и военно-промышленный комплекс; как и в старые добрые времена, нужды обороны стали финансироваться в первоочередном порядке. (Даже в дефицитном бюджете 2010 года на гособоронзаказ заложили 1 трлн 175 млрд. рублей — больше, чем в году предыдущем.)

Государство вновь вспомнило о патриотизме. Насаждаемые, иногда и чересчур нарочито, новые идеологические ценности во многом повторяют патетику 1970-х.

Артур Чилингаров, спустившийся в глубины морские и ставший почти национальным героем, — это всё оттуда, из героического дрейфа первого в мире атомохода “Арктика”, экспедиций Дмитрия Шпаро и покорений Эвереста.

Главные герои сегодняшнего экрана — люди в форме: спецназовцы, военные, милиционеры, почти те же, что в 1970—1980-е. Снято начало Штирлица и продолжение “Офицеров”, Говорухин, говорят, собирается делать “сиквел” “Места встречи…”. Опять же — возвращение мушкетеров. Да и талисман олимпийской сборной — не кто иной, как Чебурашка из советского детства.

Отдельный вопрос — внутренняя политика.

КПСС, конечно, невозможно сравнить с “Единой Россией”. КПСС являлась властью сама. “ЕР” — скорее инструмент в руках власти подлинной; важный, необходимый, но инструмент.

Впрочем, словосочетание “партия и правительство” вновь звучит без малейшей тени иронии, в названии “Молодая гвардия” (молодежное движение “Единой России”) слышатся отголоски Краснодона, а на партийных съездах под звуки михалковского гимна опять поднимаются на трибуну знатные ткачихи.

Оба правительства проводили социально ориентированную политику, борясь с бедностью. И тогда, и сейчас были списаны миллиардные долги крестьян, начата массированная газификация села. Поднялись зарплаты и пенсии. Стартовали программы, стимулирующие рождаемость. Вновь, как и прежде, государство начало вкладывать средства в науку, образование, промышленность и культуру.

Итог не заставил себя долго ждать.

За 8 лет правления Путина ВВП увеличился в 6 раз, реальные доходы населения выросли более чем в два раза.

Вдвое снизилось число бедных; в 2000 году доходы ниже прожиточного минимума имели 29% россиян, в 2008-м — всего 16%.

Золотовалютные резервы Центробанка достигли 480 млрд. долларов, став третьими в мире после Китая и Японии. (По сравнению с 1991 годом они выросли в… 18 тысяч раз!)

Летом 2009-го — впервые после развала СССР — рождаемость обошла смертность. В 2005-м начало сокращаться количество детей-сирот. С 2006-го средняя продолжительность жизни превысила пенсионный возраст.

Большинство этих цифр мы слышим с регулярной частотой, зато о том, что при Брежневе страна добилась успехов схожих, мало кто теперь вспоминает.

За 18 брежневских лет ВВП вырос втрое, реальные доходы населения — в полтора раза.

В 1965—1976 годах количество семей с доходом от 100 рублей на каждого увеличилось в 8,5 раза при почти нулевой инфляции.

Кривая рождаемости била все мыслимые рекорды. По переписи 1970 года в Советском Союзе жило 241,7 миллиона человек. По переписи 1979-го — уже 262,4 миллиона. 20 миллионов — за 9 лет, почти 1% годового прироста; таких показателей не было ни в одной другой ядерной державе. (Для наглядности: в США за тот же период — 0,85%, в Англии — 0,1%.)

Даже перестройка оказалась не в силах затормозить этот бешеный темп. Последняя советская перепись, проведенная в 1989 году, показала, что количество населения возросло за 10 лет еще на 24,3 миллиона человек.

Первый раз после войны смертность обгонит рождаемость лишь в 1991-м, в год развала СССР. С этого момента маятник окончательно качнется в обратную сторону. В среднем страна ежегодно будет недосчитываться 500 тысяч граждан — цифра дикая, такого размаха потерь не было в России с середины 1920-х — после всех войн, революций, голода и разрухи. За годы реформ население сократится на 3,3 миллиона, и это без учета отрицательной динамики. (Если учитывать — выйдут все 10 миллионов.)

Так будет продолжаться вплоть до старта путинских преобразований и появления “материнского капитала”; в послании Федеральному собранию 2006-го президент скажет о демографии как о “самой острой проблеме современной России”.

Можно сколько угодно спорить, указывать на недостатки и огрехи что брежневского, что путинского курсов, однако от цифр этих никуда не деться.

В стране, где народ живет в страхе и муках, просто не может быть беби-бума; зависимость самая прямая — чем стабильнее ситуация, тем больше детей появляется на свет. И напротив — чем она тяжелей, тем меньше их.

Хотя бы раз каждый из нас обязательно ностальгировал по временам счастливого пионерского детства, не задумываясь при этом, почему было оно счастливым.

Да потому, собственно, что в СССР существовала беспрецедентная по масштабам система поддержки детства и юношества. Государство заботилось о своем будущем, оттого и содержало бесчисленные детсады, лагеря и дворцы пионеров, финансировало детские фильмы, книги и журналы. Едва ли не ежегодно открывались новые вузы. Строились детские больницы, поликлиники и перинатальные центры. Младенческая смертность была одной из самых низких в Европе и постоянно уменьшалась. В 1972—1980 годах, например, число детских больничных коек выросло на 111,4 тысячи, к 1982 году будет действовать 10,4 тысячи женских консультаций, а число советских врачей подойдет к миллиону.

В 1990-е все это будет перечеркнуто; денег в казне не хватало теперь даже на зарплаты, какие уж там роддома и кружки юных техников. Ставшие бесполезными пионерлагеря раскупили за бесценок новые русские, дома культуры перепрофилировали под казино. Улицы городов заполонили малолетние попрошайки. То, что миллионы детей не ходили в школу и даже не умели читать, стало в порядке вещей.

Во времена моего детства мы хотели стать космонавтами, милиционерами или десантниками. Дети лихих 1990-х — брокерами и рэкетирами. Кто сильнее, тот и прав, а прав тот, кто богаче и наглее, — вот главная заповедь ельцинской эпохи.

Пионерию и комсомол распустили, но ничего нового взамен не придумали. На долгих 10 лет молодое поколение напрочь выпало из поля зрения государства; его просто бросили на произвол судьбы, точно кутенка, авось выплывет…

Спору нет, в пионерии и комсомоле была масса искусственного, фальшивого — все эти горны, сборы металлолома, показательные тимуровские дружины. Я, допустим, уже лет в 10 знал, что Павлик Морозов никакой не герой, а самый настоящий доносчик.

Но лучше такое оболванивание, чем клей в подъездах и скитание по вокзалам.

Кстати, и сам Путин вступился как-то за комсомол с пионерией — правда, с оговоркой насчет чрезмерной их политизации.

“…какой-то смысл в этом был, — говорил он на прямой линии в декабре 2002-го, — потому что, в общем, до людей доносили <…> много общечеловеческих и полезных вещей, воспитывали подрастающее поколение в духе преданности, любви к Родине, к Отечеству, много чего было хорошего…”

Впрочем, о возвращении барабанов с красными галстуками и речи не идет. Пионерлагеря, которые в массовом порядке начали возрождаться, называются теперь оздоровительными. За последние годы на средства Фонда социального страхования в них отдохнули сотни тысяч детей. Зато 90-летие комсомола отметили почти как государственный праздник; главный концерт, как положено, прошел в Кремлевском Дворце съездов. Да и движение стройотрядов переживает второе дыхание; недавно Дума даже приняла специальный закон.

Но сильную нацию невозможно воспитать без спорта, мастер спорта Путин тоже хорошо это понимал.

В брежневском Союзе массовый спорт, в первую очередь детский, был самой настоящей индустрией, а спорт высоких достижений — следствием уже массовости.

Снова скучные, но совершенно необходимые цифры. К 1975 году в спортивно-физкультурном движении было занято около 300 тысяч штатных работников, 5,8 миллиона инструкторов и тренеров, 4,2 миллиона судей на общественных началах. Функционировало 210 высших и средних специальных учебных заведений, ежегодно выпускающих 25 тысяч специалистов; 5,4 тысячи детско-юношеских спортивных и спортивно-технических школ, где занималось свыше 1,8 миллиона человек.

Миллионы мальчишек ежегодно гоняли в футбол и хоккей на призы клубов “Кожаный мяч” и “Золотая шайба”; старт этим проектам был дан в 1964 (!) году. Именно так, с улицы, в большой спорт пришли многие будущие кумиры — Мальцев, Третьяк, Фетисов, Крутов.

При Сталине спорт выполнял функцию утилитарно-прикладную; мускулы и меткий глаз были нужны, чтобы бить будущего врага.

При Брежневе из армейской кузницы превратился он в один из главных национальных приоритетов; в здоровом теле — здоровый дух.

Старт преобразований был дан вскоре после его прихода к власти. В 1966 году вышло совместное постановление Совмина и ЦК КПСС “О мерах по дальнейшему развитию физической культуры и спорта”. Если раньше координацией спортивной работы ведал союз спортивных обществ и организаций — де-юре структура общественная, то с 1969 года — Госкомспорт СССР.

Леонид Ильич был болельщиком страстным. До глубокой старости он старался не пропускать матчей своих любимых команд — футбольного “Спартака”, хоккейного ЦСКА, после игр частенько заходил в раздевалку. (“Наш главный болельщик”, — называл его Виктор Васильевич Тихонов.)

Брежневская любовь передалась и всей стране: если спорт в СССР был почти религией, то хоккей — верховным божеством. Катки заливали едва ли не в каждом дворе, а во время трансляций матчей улицы натурально вымирали.

Советская хоккейная сборная — единственная в мире, кто ни разу не возвращался домой без комплекта наград, преимущественно золотых. Суперсерия СССР—Канада 1972 года до сих пор остается одним из символов той эпохи. И хотя в итоге канадцы одержали победу (ровно на одну шайбу), советские хоккеисты все равно превратились в национальных героев, сумевших выступить на равных со считавшимися непобедимыми прежде канадцами.

Стараниями “главного болельщика” советская власть на спорте не экономила. Все секции и спортшколы были бесплатными. Объем производства спортинвентаря и оборудования достигал 3 миллиардов рублей в год (0,8% национального дохода). Деньги вкладывались не только в массовые, но и в элитные дисциплины — в парусный и конный спорт например. В современное пятиборье.

Я как-то задумался: а ведь за исключением футбола и горных лыж невозможно отыскать такой вид спорта, в котором советские спортсмены не становились бы лучшими. Некоторые виды считались вообще общепризнанно нашими: художественная гимнастика, фигурное катание, плавание, легкая и тяжелая атлетика, борьба, биатлон. Про шахматы и говорить не приходится. (Матч Корчной—Карпов был почти как война миров, которую, впрочем, в очередной раз мы выиграли. Недаром в КГБ обеспечением матча было занято целое подразделение.)

Столько “золота”, сколько добыли советские спортсмены в годы застоя, мы не получали потом никогда. С восьми Олимпиад наша сборная привезла 588 медалей, почти половина из них (244) — золотые. Пять раз СССР занимал первое общекомандное место, трижды — второе; показатели, о которых теперь можно только мечтать. На московской Олимпиаде-80 был вообще поставлен непревзойденный рекорд — 195 медалей.

Занятное, между прочим, совпадение: та благословенная Олимпиада, когда столица на целое лето обернулась вдруг истинно коммунистическим городом — чистым, наряженным, с забитыми дефицитом прилавками и высланными за 101-й километр антиобщественными элементами, — носила порядковый номер XXII.

Но и будущая зимняя Олимпиада в Сочи — тоже является по счету двадцать второй.

Случайность, ясно, но весьма и весьма красноречивая. И для Путина, и для Брежнева Олимпиада стала венцом их внешнеполитических успехов. За олимпийский огонь они боролись страстно и истово, и вовсе не по причине азарта или в погоне за прибылью.

(В 1980-м в этом огне начисто сгорело 150 миллионов — таков был только официальный убыток от игр.)

Олимпиада — это в первую очередь вопрос национального престижа, признания твоей страны, возможность показать себя всему миру.

Ради этого Путин лично отправился в Гватемалу на последний отборочный конкурс, где с жаром, под аплодисменты наших олимпийцев убедил МОК в примате России над Китаем.

Представить Брежнева на его месте, в спортивной форме и с горящими глазами, — даже моя богатая фантазия не позволяет.

Олимпиада-80 была сказкой. Сочи-2014 — пока еще сказка. Хотя в том, что станет она былью, ни у кого сомнений, кажется, нет. На строительство 207 (!) объектов в Сочи уже потрачены десятки миллиардов. Общий бюджет превышает 950 млрд. рублей.

Тридцать лет назад подготовка к другой 22-й Олимпиаде тоже была возведена в ранг задачи национального масштаба, средств на нее не жалели. Только на строительство спортивных и инфраструктурных объектов ушло без малого полтора миллиарда рублей (1457,9 млн.), причем объемы затрат тогда тоже росли день ото дня.

Но оно того стоило. Специально к Играм в Москве возвели 78 спортивных объектов, 6 гостиничных комплексов, включая такие гиганты, как “Измайлово” и “Космос”, реконструировали “Лужники”, открыли телерадиокомплекс в Останкине, запустили международный аэропорт “Шереметьево”, проложили новые магистрали (например, Олимпийский проспект).

Большинство тех олимпийских объектов давно превратились в неиссякаемый источник доходов для нынешних их хозяев, но ведь и Сочи из тесного совкового курорта тоже должно обернуться российской Флоридой, навечно озолотив Черноморское побережье…

Даже в официальной олимпийской риторике двух эпох есть немало общего.

Брежнев: “Забота о здоровье людей неотделима от развития физической культуры и спорта. Московская Олимпиада наглядно показала замечательные достижения советских спортсменов. Однако нас всегда интересовали не только спортивные вершины, а прежде всего массовость физкультуры и спорта. Успехи в этом деле очевидны. Но все же для большинства людей спорт остается пока лишь зрелищем. Такое положение надо исправлять. Физическая культура должна входить в повседневную жизнь широких слоев населения и особенно детей”. (Из доклада на XXVI съезде КПСС, 1981 г.)

Путин: “Меры по подготовке Олимпиады надо максимально использовать для развития физической культуры и массового спорта в самой России… Задача развития массового спорта в стране — это задача долгосрочная и многоплановая. И в ее решении должно участвовать все наше общество. Нельзя забывать, что речь идет о духовном, физическом здоровье российской нации, в первую очередь, конечно, молодых людей, молодежи… И наконец, мы просто обязаны серьезно модернизировать всю систему физического воспитания и спорта в общеобразовательных учреждениях”. (Из выступления на заседании Совета при президенте по развитию физической культуры и спорта, 2007 г.)

Общеизвестно, что Путин любит спорт. Но как-то забывается, что заниматься он им начал аккурат в брежневскую эпоху, в зале профсоюзного спортобщества “Труд”. Угоразди Владимира Владимировича родиться тридцатью годами позже, тренироваться ему было б просто негде, в спортзале наверняка разместилась бы сауна или кафе-шантан. Профсоюзные боссы неплохо подербанили доставшееся им по наследству имущество.

Абсолютно нормальный подход: если Путина спорт вывел в люди, чем нынешние дети хуже?

К 2000 году все государственные расходы на спорт не превышали трехсот тысяч долларов, а большинство стадионов давно превратились в вещевые рынки.

Со времен Ельцина денег на спорт казна больше не выделяла; первый президент искренне считал, что небывалые льготы, которыми щедро одарил он Национальный фонд спорта и парочку других подобных контор, вполне прокормят русских спортсменов.

Когда Путин первый раз будет сдавать президентский пост, бюджетные расходы на спорт увеличатся в сотни раз. В 2007-м было построено более 300 спортивных сооружений, в 2008-м — 400. На десятилетнюю программу развития спорта сумма закладывается астрономическая: 300 миллиардов (!) рублей.

И это еще не считая других миллиардов, которые вынуждены выкладывать из карманов наши олигархи. Абрамович вообще едва ли не содержит российский футбол, платит зарплату Хиддинку и строит детские стадионы.

Стараниями Путина появился государственный спортивный телеканал (правда, на месте прикрытого за вольнодумство ТВ-6).

За 8 лет число детских спортивных школ выросло почти на тысячу; их сейчас почти столько же, сколько было во всем СССР: 4,5 тысячи против 5,4 тысячи.

Ставшая ежегодной спартакиада молодежи России, стартовавшая в 2006-м, превратилась уже в самое масштабное на планете движение юных спортсменов. Кстати, и “Кожаный мяч”, и “Золотая шайба” тоже переживают теперь второе рождение.

Путинская Россия словно восстанавливает то, что было сломано и отброшено в эпоху перемен. Зато китайцы, которых не устаю приводить я в пример, все эти годы спорт свой продолжали наращивать, используя, между прочим, советскую методику.

Даже церемонию открытия Олимпиады в Пекине — самую масштабную за всю историю движения — они во многом скопировали с московской, в чем открыто потом признавались.
В результате — сегодня китайцы в числе сильнейших на планете, а мы — еле-еле пытаемся вернуться в пятерку… Сохранить

материал: Александр Хинштейн

Московский комсомолец
Поделиться
Комментировать

Популярное в разделе