Гоблин (Дмитрий Пучков): «Не в Западе надо разбираться, а в родном Министерстве культуры»

Одной из наиболее противоречивых и резонансных инициатив в Госдуме за последнее время стало предложение запретить в России «идеологию» чайлдфри (добровольный отказ от рождения детей).
Россия. Москва. Спикер Госдумы РФ 7-го созыва Вячеслав Володин во время выступления на первом пленарном заседании Государственной думы 8-го созыва.
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
 

Депутаты начали рассматривать законопроект 24 сентября. Он предлагает запрет пропаганды бездетности в интернете, СМИ, фильмах и рекламе. Как рассказал председатель ГД Володин, штрафы за нарушение новой нормы даже для физлиц составят до 400 тысяч рублей. 


В общем, тема оказалась такой щепетильной, что скандал разгорелся даже в стенах самой Госдумы. Депутат от партии «Новые люди» Ксения Горячева заявила, что законопроект требует доработки. «Появится лишний повод для ложных доносов, которые придется отрабатывать участковым. Безусловно, нужна пропаганда осознанного материнства и создание благоприятных условий для семей», – сказала Горячева. Но Володин пригрозил: «Надо вообще разобраться, кто за вас голосовал. Кто голосовал? Вы что, в пробирке родились, стали политиками?». Также он сказал, что если в партии выступают за пропаганду отказа от деторождения, то «тогда вас не будет в будущем». Очевидно, именно Володин решает эти вопросы. 


Россия. Санкт-Петербург. Cпикер Госдумы РФ Вячеслав Володин на заседании Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании РФ в Таврическом дворце.
Фото: Алексей Даничев/POOL/ТАСС


Кто-то из русских классиков говорил, что безапелляционный тон и тяга к крайностям – признак не самого гибкого ума. Поэтому «Ваши Новости» постарались всесторонне и трезво проанализировать очередную прорывную инициативу Госдумы. На эту тему на сайте уже высказались Анна Долгарева и Александр Пелевин. Сегодня же мы привлекли «тяжёлую идеологическую артиллерию» и обсудили проблему с нашим более старшим товарищем и постоянным спикером Дмитрием Пучковым (Гоблином). 

«ВН»: – Дмитрий Юрьевич, вы, будучи человеком взрослым и консервативных взглядов, при этом отлично знакомы с культурой (и зарубежной, и нашей), вы авторитет для молодежи и вы, что называется, «в теме». Вот чайлдфри собираются запретить. Как к этому относитесь?

– Ну, в целом, я в основном вижу только девочек, представителей так называемой субкультуры Childfree. Мнение у меня по этому поводу строго однобокое, твердое, скажем так, и совершенно конкретное. Весь мой жизненный опыт подсказывает, что если девочка, с которой ты живешь, не хочет родить от тебя ребенка – это психически ненормальная девочка.


Дмитрий Пучков / ВН


У нее с головой нехорошо, и все остальное проистекает из этого. Можно ли понять этих людей, которые выступают за отсутствие детей? Конечно, можно. Мы живем в обществе всеобщего благополучия, у нас все есть, все бытовые проблемы решены, ну и давайте от этого мозги себе набекрень свернем. 

Какие мы будем искать развлечения? Вот такие вот, разные. А дети всему этому мешают, поэтому вот не нужны дети. 

Ну, я повторюсь, девочка, у которой поломан материнский инстинкт, в ней поломаны базовые, так сказать, инстинктивные вещи, это психически нездоровые люди. 

/
К. В. Лемох. Родительская радость / Википедия


«ВН»: – Можно ли запретить быть психически нездоровым законодательно?

– Я с запретами не совсем понимаю. Что, такое к ним внимание, что их уже пора запрещать? Другое дело, я бы сказал, что надо развивать другое движение, которое приветствует рождение детей в любых количествах. Говорит, что рожать детей – это хорошо, большая семья – это правильно, что у людей все в порядке с башкой, они дружат, любят свою страну, друг друга и всякое такое.

Если вот это развивать, то это гораздо полезнее. Но тут, естественно, нельзя ограничиться только этими благими призывами, объяснениями, что все это хорошо. Для тех, у кого есть дети, у них ипотека, например, должна быть дешевле сразу. Если там условно двое детей, то там скидываем 50 процентов. Если трое детей – вообще не плати. То есть государство о тебе позаботится, это правильно.


Россия. Москва. Вид на здание Государственной Думы РФ.
Фото: Сергей Карпухин/ТАСС


Вот такой подход нужен. Надо оснащать благами и давать деньги молодым семьям. Тогда да, тогда детей будут рожать. А вот эти вот запреты, я просто не понимаю, зачем это. 

В интернетах эти люди присутствуют десятилетиями, но их единицы. И воспринимают их как фриков, то есть как уродов откровенных, ну моральных, так скажем. Что-то с башкой не в порядке у людей. Вот как-то так. Много чести запрещать, вот что скажу.

«ВН»: – А может ли культура, в частности кино, например, или игры, или книги, повлиять реально на человека настолько, что он скажет: «Не хочу детей!»? Или наоборот: «Хочу 10 детей!»

– Может, конечно, и влияет совершенно конкретно. Вот это вот разнообразие идиотов всех окрасок и мастей, которых мы вокруг себя теперь наблюдаем с ужасом. Их как раз порождает западная культура, где тоже сидят зажравшиеся совершенно странные люди, которые пытаются выдумать, чем бы еще себя развлечь, куда бы энергию направить. Вместо того чтобы заниматься какой-то созидательной деятельностью, они занимаются разрушением.


Обложка DVD-издания пятого сезона сериала «Секс в большом городе» / Википедия


Они рушат, как им кажется, какую-то социальную несправедливость, а на самом деле разрушают свои общества. К чему-то хорошему это не приведет. Конечно, это несколько странновато – хотеть, чтобы вся литература и все кино были назидательными, чтобы они учили чему-то хорошему, потому что это сложно сделать. 

То есть если вы смотрите детектив, а там хороший только оперуполномоченный, а кругом все сволочи и твари, то тут тяжело какие-то ценности продвигать. Но в целом обыкновенное кино, сказки для детей – там все это совершенно спокойно можно делать. 

На западную культуру больше смотреть не надо. Она просто закончилась, больше там ничего нет, они свихнулись с ума. А у нас ряд граждан продолжает все это втюхивать соотечественникам. Это неправильно. Своих надо выращивать. Своё надо делать хорошее, разумное и доброе.


Постер второго сезона российского сериала «Содержанки», 2019 год / Википедия


«ВН»: – Вот есть, например, современный западный сериал «Эйфория», где прививаются как раз порочные «ценности», девочкам в частности. А есть тоже западный фильм «Пленницы» Дени Вильнева, где Хью Джекман буквально за свою дочь ходит всех крушит, любые средства использует. И это экстремально транслируются реальные американские семейные ценности. Но почему же у нас считают, что надо если уж и показывать западное кино, то только «Эйфорию»?

– А вот этого я не знаю. Наверное, такие специфические люди сидят у нас в Министерстве культуры, которые рулят культурной программой страны. Это они снимают помои типа художественного фильма «Воздух» или сериала «Штрафбат», а потом все это населению в голову заливают. Идут на поводу у этого самого Запада, страну родную ненавидят, снимают всякие пакости.


Дмитрий Пучков / rutube.ru


Не в Западе надо разбираться, а в первую очередь в родном Министерстве культуры. Кто это там такой умный руководитель и кто это все нам тащит.

Автор
Ваши Новости
Поделиться
Комментировать

Популярное в разделе