4 февраля 2011 ● Владислав Иноземцев
Национальная проблема, "высветившаяся" в конце прошлого года так, что не замечать ее стало невозможно, вряд ли будет решена в России в ближайшее время, причем по вполне объективным причинам. Наша страна выглядит особой даже на фоне тех нетрадиционных национальных государств, на которые принято указывать как на пример успешного построения гражданской нации. В своей недавней статье ("Идея нашей нации", "Известия", 30 декабря 2010 г.) Вячеслав Никонов ссылается, например, на Германию, создавшую "лоскутную империю" в 1870 году, или Нигерию и Индонезию, превосходящие Россию по числу этнических групп. Не думаю, что эти примеры удачны - учитывая количество людей, погибших за последние десятилетия в тех же Индонезии и Нигерии в межэтнических конфликтах, и не говоря уже о последствиях, какие явило миру "историческое объединение" германской нации.
Национальный вопрос в России обладает особым значением по нескольким причинам. Во-первых, титульная нация на протяжении нескольких сотен лет не замедляла, а, скорее, ускоряла развитие своих "внутренних колоний", приобщая их жителей к современности; более того, она допускала их представителей к управлению империей - и потому покаяния, которые время от времени произносят западные лидеры в отношении своих колоний, в нашем случае неуместны. Во-вторых, в России сегодня нет той идеологической основы, которая могла бы сплотить нацию так, как это делалось в Соединенных Штатах или Советском Союзе (названия обоих этих государств, к слову, не несли никакого упоминания о национальных чертах их жителей). В-третьих, Россия не воспользовалась уникальным шансом 1990-х годов для радикального реформирования своей политической системы, оставшись "федерацией с национальным оттенком". Замечу: Франция и Испания, имеющие определенные проблемы с национальными автономиями, - унитарные государства, тогда как, например, федеративные США, Бразилия или Мексика состоят из штатов, не отличающихся радикально по признаку этничности. Сложившаяся же в России конструкция изначально была крайне неустойчивой. В-четвертых, признаем прямо, большинство "проблемных" российских этнических республик экономически несамодостаточны и бедны - чего не скажешь, например, о Квебеке или Каталонии.