После Гребенщикова останутся песни
4 июля 2023 ● Деловая газета "Взгляд"
Вчера Борис Гребенщиков был признан иноагентом.
Фото: Агентство «Москва»
И некоторые коллеги поспешили тут же написать нечто в духе «да и ладно, все равно он уже никому не интересен».
Однако тот, кто в детстве перематывал на карандаше кассеты TDK и гонял их на «Электронике 302», все же точно понимает, что, как ни крути, Гребенщиков и «Аквариум» – это огромная часть истории российского рока. И выкинуть ее или закенселить невозможно и неправильно.
Это сейчас, я вижу, все позабыли, как милиция насильно стригла хиппарей, как разгоняли рок-концерты, как за длинные волосы и прослушивание AC/DC могли пропесочить на комсомольском собрании и даже исключить из комсомола, что автоматически означало – в институт даже не ходи. Ну и так далее.
Поэтому фильм Алексея Учителя «Рок» стал когда-то невероятной сенсацией. Люди, особенно молодежь, воспринимали фильм как прорыв, как намек на какие-то перемены в стране (смешно, да, но вот так и жили).
Однако еще в 91-м рок-музыкант в СССР был для властей кем-то вроде представителя касты ачхут. Гарика Сукачева и Александра Скляра как-то раз избили в милиции на Арбате. Просто так. Потому что «а че вы как эти». Из этого родился концерт «Рок против террора».
Так вот, Гребенщиков, как ни крути – часть этой большой истории советского рока, его вклад в историю советского рока огромен. Его альбомы переписывались (магнитоальбом, помните?) тысячами поклонников. Его песни учили наизусть и пели. Да и сейчас поют. Не был никогда большим поклонником «Аквариума», потому что слушал Jethro Tull и понимал, откуда черпается вдохновение (по этой же причине не понимал «Кино», ибо сначала услышал Cure и The Smiths). Но всегда слушал с интересом и понимал, что «Аквариум» – это явление огромного масштаба.
Да, личную позицию и нынешние взгляды Гребенщикова трудно разделить. Лично мне точно. Это, впрочем, ещн с его выступления перед Саакашвили в Одессе, весьма непросто. Но тем не менее.
По мне, стоит безусловно разделять Гребенщикова-музыканта и Гребенщикова, что наговорил и наделал кучу странных вещей. Его песни дарили людям радость, заставляли грустить, смеяться, его песни помогали людям пережить некие ситуации? Всё да. Ну вот и не вычеркнуть эти песни из истории нашей рок-музыки. И нельзя этого делать. К чему он, подобный большевизм?
А вообще, русский доброволец, скрипач «Аквариума», историк музыки Андрей Решетин все сказал куда лучше меня в письме Гребенщикову:
«Боб! Ты собирал деньги для тех, кто стреляет в нас! Куда заводит пацифизм! Это ужасно, Боб! И эти твои отвратительные интервью!
Борька! Остановись! Пусть после тебя останется не этот позор, а твои волшебные, совершенные песни».
Песни, конечно, останутся. И петь их будут. Ну а что до самого Гребенщикова, все зависит только и исключительно от него, как верно написал Решетин.
Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь.
И некоторые коллеги поспешили тут же написать нечто в духе «да и ладно, все равно он уже никому не интересен».
Однако тот, кто в детстве перематывал на карандаше кассеты TDK и гонял их на «Электронике 302», все же точно понимает, что, как ни крути, Гребенщиков и «Аквариум» – это огромная часть истории российского рока. И выкинуть ее или закенселить невозможно и неправильно.
Это сейчас, я вижу, все позабыли, как милиция насильно стригла хиппарей, как разгоняли рок-концерты, как за длинные волосы и прослушивание AC/DC могли пропесочить на комсомольском собрании и даже исключить из комсомола, что автоматически означало – в институт даже не ходи. Ну и так далее.
Поэтому фильм Алексея Учителя «Рок» стал когда-то невероятной сенсацией. Люди, особенно молодежь, воспринимали фильм как прорыв, как намек на какие-то перемены в стране (смешно, да, но вот так и жили).
Однако еще в 91-м рок-музыкант в СССР был для властей кем-то вроде представителя касты ачхут. Гарика Сукачева и Александра Скляра как-то раз избили в милиции на Арбате. Просто так. Потому что «а че вы как эти». Из этого родился концерт «Рок против террора».
Так вот, Гребенщиков, как ни крути – часть этой большой истории советского рока, его вклад в историю советского рока огромен. Его альбомы переписывались (магнитоальбом, помните?) тысячами поклонников. Его песни учили наизусть и пели. Да и сейчас поют. Не был никогда большим поклонником «Аквариума», потому что слушал Jethro Tull и понимал, откуда черпается вдохновение (по этой же причине не понимал «Кино», ибо сначала услышал Cure и The Smiths). Но всегда слушал с интересом и понимал, что «Аквариум» – это явление огромного масштаба.
Да, личную позицию и нынешние взгляды Гребенщикова трудно разделить. Лично мне точно. Это, впрочем, ещн с его выступления перед Саакашвили в Одессе, весьма непросто. Но тем не менее.
По мне, стоит безусловно разделять Гребенщикова-музыканта и Гребенщикова, что наговорил и наделал кучу странных вещей. Его песни дарили людям радость, заставляли грустить, смеяться, его песни помогали людям пережить некие ситуации? Всё да. Ну вот и не вычеркнуть эти песни из истории нашей рок-музыки. И нельзя этого делать. К чему он, подобный большевизм?
А вообще, русский доброволец, скрипач «Аквариума», историк музыки Андрей Решетин все сказал куда лучше меня в письме Гребенщикову:
«Боб! Ты собирал деньги для тех, кто стреляет в нас! Куда заводит пацифизм! Это ужасно, Боб! И эти твои отвратительные интервью!
Борька! Остановись! Пусть после тебя останется не этот позор, а твои волшебные, совершенные песни».
Песни, конечно, останутся. И петь их будут. Ну а что до самого Гребенщикова, все зависит только и исключительно от него, как верно написал Решетин.
Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь.