Конкурс газеты звучит не так красиво (для меня). Ибо насмотрелась таких конкурсов. Обычно судья там - единственный и победителя выбирает методом тыка. Как-то всё больше неловко было за такие конкурсы.
Очень бы хотелось удачи этому конкурсу и слома стереотипа :).
Очень бы хотелось, чтобы поэзия вышла из пренебрежительного термина "сетература". Ибо в печатной, не "сете"-ратуре, дела у поэзии обстоят гораздо хуже, на мой взгляд. В солидных антологиях такое печатают, что "ни разу не поэзия", и никогда ею не будет. Но, увы, в библиотеках хранится именно такая "поэзия" - в красных переплётах. А читатель идёт в сетературу, подальше от политуры "Красных книг". И, это факт, находит там поэтов - современных, сегодня, сейчас с ним, читателем, живущих похожую жизнь, пишущих по знакомому поводу русским языком, не требующим перевода с русского... Посмотрите, какие поэты и критики не брезгуют вести свои странички на той же "Стихи.ру"?
... А "Красные переплёты" остаются библиофилам и филологам, которые пишут по мёртвой литературе мёртвые диссертации. (Если и сгустила краски, то несильно)).
К конкурсам отношение разное. У меня оно тоже разное. Но, согласитесь, где иначе искать имена, как не в конкурсах, которым доверяешь? Ну, если за русскую поэзию выдают вот это: http://stihi.ru/2010/01/09/6284 ...? (огромный пардон за ссылку). А ведь очень бы хотелось, чтобы читатель поэзии получил сколь-нибудь реальную информацию (и ориентацию) в огромном и прекрасном мире современной поэзии. И, поскольку, МК - где-то как-то "народная газета" (сужу по тиражам), надеюсь, что и конкурс будет "народным" в лучшем смысле (смыслах) этого слова. И, судя по составу жюри, представительным. То есть представит нам не только поэзию модную ныне в узких кругах снобов, но и просто - поэзию.
Успехов организаторам. Начинание серьёзное и значимое, а первопроходцам всегда непросто.