В распоряжении «НГ» оказалось письмо следователя Главного управления МВД РФ по Центральному федеральному округу, направленное в Департамент экономики и финансов Министерства культуры. Этим письмом следователь МВД ставит в известность руководство департамента, что 14 января 2009 года в отношении заместителя директора МХТ Олега Козыренко возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). 

Последние несколько лет в театре проходит генеральная реконструкция всего комплекса зданий, которая в основном связана с заменой технологического оборудования: света, механизации, звука и инженерных коммуникаций. Работы эти идут давно, так как театр не закрывался на реконструкцию полностью, как было с Большим, и продолжал играть спектакли. Финансирование реконструкции идет из федерального бюджета по Федеральной целевой программе «Культура России 2006–2010». Насколько известно, на реконструкцию театра ежегодно выделяются большие средства и ежегодно они осваиваются. В 2007 году, например, было выделено 500 млн. руб., и на 2008 год театр тоже получил немалые средства. 

Собственно заказчиком работ является МХТ, а вопросами, связанными с реконструкцией – распоряжением финансовыми средствами, приемкой работ и подписанием соответствующих актов, – в театре занимались первый заместитель директора – художественного руководителя Игорь Попов и заместитель директора Олег Козыренко. По информации на сегодняшний день, Козыренко является единственным обвиняемым по этому делу, однако вместе с ним в материалах следствия фигурируют и другие «неустановленные лица из числа сотрудников и руководителей театра». Именно с этими лицами, по версии следствия, Козыренко вступил в сговор с целью хищения бюджетных средств. 

Возможно, идея мошеннической схемы возникла после того, как стало понятно, что до конца года все выделенные средства освоить не удастся. А возврат денег в бюджет, особенно в конце года, вызывает резко отрицательную реакцию у тех, кто средства выделяет, и чреват отказом в финансировании на следующий год. 

В конце декабря 2008 года Олег Козыреко и «неустановленные лица» обратились к представителю Монтажно-строительного управления (МСУ) № 116, выступавшего в качестве генерального подрядчика, с предложением заключить государственный контракт на выполнение работ по техническому перевооружению сценических площадок и приобретению оборудования по системам связи на сумму 36 млн. 692 тыс. руб. Стоит отметить, что подрядчику за выполненные на тот момент работы причиталось 4 млн. руб. Как позже установило следствие, контракт был составлен с нарушением законодательства, а представитель подрядчика усомнился в законности таких манипуляций, после того как Козыренко предложил подписать акт приемки выполненных работ и справки стоимости этих работ на всю сумму контракта – 36 млн. 692 тыс. руб. По данным следствия, подписи представителя подрядчика были получены после того, как в процессе переговоров на него было оказано определенное давление. 

Подписанные документы были переданы в бухгалтерию театра, и 29 декабря все деньги были перечислены на счет МСУ-116. В дальнейшем, по информации следствия, Козыренко и «неустановленные лица» предполагали перечислить большую часть средств на счета двух ООО, которые не имели никакого отношения к контрактам по реконструкции театра. Видимо, рассудив, что в случае проверки вопросы о пропавших миллионах, которые прошли через счета подрядчика, будут задавать именно ему, представитель МСУ-116 обратился в милицию. Проверка установила, что работы, обозначенные в контракте, на самом деле не производились, и 14 января Следственное управление по ЦФО Следственного комитета МВД РФ возбудило уголовное дело. На следующий день в театр пришли с обысками. По результатам следственных действий был задержан Олег Козыренко, но позже суд принял решение освободить его под залог. 

Пресс-секретарь МХТ Алла Шполянская рассказала корреспонденту «НГ», что не знает ни о каких обысках и тем более арестах. «Если какие-то проверки и были, то мне эти люди не представлялись, кто они и откуда, я не знаю, – заявила Шполянская. – Моя забота – художественная часть и репертуар, а с остальными вопросами обращайтесь к директору». Впрочем, позже в разговоре с корреспондентом «НГ» пресс-секретарь упомянула о множестве проверок, которые проходят в театре достаточно регулярно. 

Первый заместитель директора театра Игорь Попов назвал информацию о визите правоохранительных органов слухами. «Я не знаю, кто вам об этом сказал, можете задать вопросы ему. Я не знаю, чем вам помочь», – заявил Попов. По словам замдиректора, никаких проверок в последнее время правоохранительные органы в театре не проводили. 

Официальный представитель СК МВД информацию об уголовном деле корреспонденту «НГ» никак не прокомментировал, сославшись на отсутствие какой-либо информации по этому вопросу. Однако позже источник «НГ» в МВД рассказал, что обвинение Козыренко уже предъявлено и сейчас идут экспертизы. Их цель – установить действительную стоимость работ и проверить соответствие проектной и сметной документации. По данным нашего источника, к этому делу проявляют интерес на самом высоком уровне и, видимо, поэтому есть указание никакой информации в прессу пока не давать. Источник «НГ» в театре, в свою очередь, рассказал, что в последнее время со стороны неких заинтересованных лиц предпринимаются попытки оказать давление на следствие и перевести это уголовное дело из Главного управления МВД РФ по ЦФО в столичное ГУВД. 

Сам художественный руководитель и директор МХТ Олег Табаков отказался давать какие-либо комментарии до окончания всех следственных действий. По его мнению, публичные заявления и комментарии могут оказать давление на следствие и помешать объективному расследованию. 

Подозрения в крупном мошенничестве, к сожалению, не первый скандал в стенах Художественного театра. Еще в бытность прежнего худрука, Олега Ефремова, коллектив потрясали внутренние конфликты, в ходе которых создавались и разваливались профсоюзы, подавались судебные иски и увольнялись сотрудники. Кстати, последнее увольнение, как рассказали «НГ» источники в театре, имело место незадолго до возбуждения уголовного дела о мошенничестве. В декабре прошлого года своего поста лишился заместитель художественного руководителя – директора Владимир Прудкин, бывший участником и прежнего – при Олеге Ефремове – профсоюзного движения. По словам самого Прудкина, его увольнение наверняка связано со скандалом вокруг бюджетных средств. «Я был руководителем службы заказчика, и без моего согласия, которого я никогда не дал бы, такой контракт заключить не удалось бы, – пояснил Владимир Прудкин. – А после моего увольнения эту должность занял Козыренко, и чем это закончилось – вы уже знаете». Впрочем, свое увольнение он оспорил в суде, и на следующей неделе состоятся очередные слушания. Пока же Владимир Прудкин по-прежнему фигурирует в списке сотрудников в своей должности на официальном сайте театра. Чего нельзя сказать об Олеге Козыренко, которому в конце января предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере.

Роман Уколов

Независимая газета