Толковый букварь Третьей Мировой: о книге Семёна Уралова «Два Капитала»
25 ноября 2015 ● Однако
Модной темой жалоб последних лет среди экономистов и политологов было отсутствие внятного языка и терминологии для описания текущего мирового кризиса.
Книга политолога, шеф-редактора "Однако.Евразия" С. Уралова «Два Капитала: как экономика втягивает Россию в войну» если не заполняет эту пустоту полностью, то по меньшей мере даёт ясные формулы для описания той фазы мирового кризиса, в которую мы сейчас вступаем — Третьей (или Гибридной) мировой войны. Прежде всего — месте и роли в ней России и постсоветского пространства.
Автор предупреждает, что война, о которой он пишет — уже идёт, и призывает понять это несмотря на отсутствие слышимой канонады и зримого вторжения вражеских войск:
«Злую шутку с нашим еще образованным, но наивным обществом может сыграть образ Великой Отечественной войны. Войны тотальной, которая объединила все классы, все слои общества, власть, народ и правящую партию. Такое искаженное, в чем-то инфантильное представление о мировой войне может дорого обойтись нам. Мы попросту не увидим реальных угроз, думая, что мировая война — это обязательно фронты, ракеты и штыковая атака. Причем один раз наше общество уже проглядело крах государства в 1989–1991 годах. Тогда все ждали врагов на танках и со свастикой на фюзеляжах, а потеряли СССР без единого выстрела. Разве это не гибридная война?» — риторически спрашивает Уралов и разъясняет практически на пальцах, почему самое развитие мировой экономики без всякой альтернативы привело к нынешнему противостоянию.
Учитывая тот факт, что за последние 25 лет успели вырасти два поколения, вообще не знакомых с понятием политэкономии, — работу Уралова можно рассматривать как своего рода букварь. Из которого читатель, желающий подобрать слова и определения происходящему, может узнать:
- Что такое изъятие добавленной стоимости, чем оно отличалось в советском госкапитализме и американском колониальном капитализме — и как оно выглядит в современных постсоветских осколках;
- Чем промышленный, торговый и финансовый капитал отличаются друг от друга;
- Как сложился нерушимый союз американского капитала с вооружёнными силами и зачем;
- Что на самом деле получает победитель в войне (горячей ли, холодной ли) и чего надолго лишается проигравший;
- Почему «новые демократии» всегда и везде без исключения являются экономическими колониями победителей и как, собственно, происходит колонизация в современном мире;
- Почему современные колониальные державы никогда не оставляют своим колониям технологии, а напротив – стремятся уничтожить научно-технический потенциал захваченных территорий;
- Как неизбежно деградирует само общество и общественные отношения, уровень знаний и способность к осознанию собственных коллективных интересов в «периферийных странах» глобального рынка;
- Чем отличается элита страны-метрополии от элиты страны-колонии и почему последняя по определению не в состоянии отстаивать национальные интересы;
- Почему национальность олигархов в колонизированных государствах не имеет никакого значения и почему он всегда будет верен своей «экономической родине», а не настоящей;
- Зачем текущему мировому гегемону необходима монополия доллара и почему он так нервничает, слыша про «взаиморасчёты рубль-юань» или «рубль-лира»;
- Почему Белгородская область, Краснодарский край, Татарстан, Беларусь — это успешные примеры борьбы за внутренний рынок и как повторить их успех
и многое другое.
Главными фронтами нынешней мировой войны Уралов уверенно называет не физические периферийные фронты («буквальные войны» будут вестись только на периферии), но поле экономики и управления:
«Третья мировая — это война экономик без прямого столкновения противников. Вместо фронтов и образа супостатов каждый из участников столкнется с ситуацией, когда хаос вокруг границ начнет расползаться внутрь страны. Третья мировая — не только война экономик, но еще и война управляющих систем. Советский Союз рухнул не только потому, что не выдержала экономика. Вовсе нет, потенциал развития был не исчерпан. Более важным фактором стал управленческий кризис, когда правящие элиты не поняли, какие вызовы стоят перед ними».
А вызовы, стоящие перед национальными элитами в любой стране, претендующей на реальный суверенитет, таковы (и это, пожалуй, главная мысль, доказываемая в книге), что
ни одна суверенная страна не может «просто жить».
«Просто жить», будучи периферийным поставщиком чего-нибудь на глобальный рынок, управляемый по чужим правилам — значит непрерывно деградировать. Упрощаться до отдельных феодов. Глупеть. Вымирать. Экспортировать не только свои ресурсы, но и свои лучшие умы в метрополию – при этом не создавая там каких-то там «национальных лобби», а просто сдавая хозяевам своё будущее в качестве ясака.
И тем странам, кто не желает для себя подобной судьбы – придётся так или иначе воевать.
«Открытый вопрос: какую войну России вести сподручнее – экономическую или настоящую?» — пишет в Уралов в заключительной главе книги.
…«Два Капитала» были написаны и сданы в печать до того, как первая российская бомба упала на первого боевика ИГ в Сирии. Возможно, это означает, что выбор наша элита уже сделала.
Виктор Мараховский
редактор
Главный редактор веб-проекта «Однако». Журналист. Родился в Риге в 1978 году.
Автор предупреждает, что война, о которой он пишет — уже идёт, и призывает понять это несмотря на отсутствие слышимой канонады и зримого вторжения вражеских войск:
«Злую шутку с нашим еще образованным, но наивным обществом может сыграть образ Великой Отечественной войны. Войны тотальной, которая объединила все классы, все слои общества, власть, народ и правящую партию. Такое искаженное, в чем-то инфантильное представление о мировой войне может дорого обойтись нам. Мы попросту не увидим реальных угроз, думая, что мировая война — это обязательно фронты, ракеты и штыковая атака. Причем один раз наше общество уже проглядело крах государства в 1989–1991 годах. Тогда все ждали врагов на танках и со свастикой на фюзеляжах, а потеряли СССР без единого выстрела. Разве это не гибридная война?» — риторически спрашивает Уралов и разъясняет практически на пальцах, почему самое развитие мировой экономики без всякой альтернативы привело к нынешнему противостоянию.
Учитывая тот факт, что за последние 25 лет успели вырасти два поколения, вообще не знакомых с понятием политэкономии, — работу Уралова можно рассматривать как своего рода букварь. Из которого читатель, желающий подобрать слова и определения происходящему, может узнать:
- Что такое изъятие добавленной стоимости, чем оно отличалось в советском госкапитализме и американском колониальном капитализме — и как оно выглядит в современных постсоветских осколках;
- Чем промышленный, торговый и финансовый капитал отличаются друг от друга;
- Как сложился нерушимый союз американского капитала с вооружёнными силами и зачем;
- Что на самом деле получает победитель в войне (горячей ли, холодной ли) и чего надолго лишается проигравший;
- Почему «новые демократии» всегда и везде без исключения являются экономическими колониями победителей и как, собственно, происходит колонизация в современном мире;
- Почему современные колониальные державы никогда не оставляют своим колониям технологии, а напротив – стремятся уничтожить научно-технический потенциал захваченных территорий;
- Как неизбежно деградирует само общество и общественные отношения, уровень знаний и способность к осознанию собственных коллективных интересов в «периферийных странах» глобального рынка;
- Чем отличается элита страны-метрополии от элиты страны-колонии и почему последняя по определению не в состоянии отстаивать национальные интересы;
- Почему национальность олигархов в колонизированных государствах не имеет никакого значения и почему он всегда будет верен своей «экономической родине», а не настоящей;
- Зачем текущему мировому гегемону необходима монополия доллара и почему он так нервничает, слыша про «взаиморасчёты рубль-юань» или «рубль-лира»;
- Почему Белгородская область, Краснодарский край, Татарстан, Беларусь — это успешные примеры борьбы за внутренний рынок и как повторить их успех
и многое другое.
Главными фронтами нынешней мировой войны Уралов уверенно называет не физические периферийные фронты («буквальные войны» будут вестись только на периферии), но поле экономики и управления:
«Третья мировая — это война экономик без прямого столкновения противников. Вместо фронтов и образа супостатов каждый из участников столкнется с ситуацией, когда хаос вокруг границ начнет расползаться внутрь страны. Третья мировая — не только война экономик, но еще и война управляющих систем. Советский Союз рухнул не только потому, что не выдержала экономика. Вовсе нет, потенциал развития был не исчерпан. Более важным фактором стал управленческий кризис, когда правящие элиты не поняли, какие вызовы стоят перед ними».
А вызовы, стоящие перед национальными элитами в любой стране, претендующей на реальный суверенитет, таковы (и это, пожалуй, главная мысль, доказываемая в книге), что
ни одна суверенная страна не может «просто жить».
«Просто жить», будучи периферийным поставщиком чего-нибудь на глобальный рынок, управляемый по чужим правилам — значит непрерывно деградировать. Упрощаться до отдельных феодов. Глупеть. Вымирать. Экспортировать не только свои ресурсы, но и свои лучшие умы в метрополию – при этом не создавая там каких-то там «национальных лобби», а просто сдавая хозяевам своё будущее в качестве ясака.
И тем странам, кто не желает для себя подобной судьбы – придётся так или иначе воевать.
«Открытый вопрос: какую войну России вести сподручнее – экономическую или настоящую?» — пишет в Уралов в заключительной главе книги.
…«Два Капитала» были написаны и сданы в печать до того, как первая российская бомба упала на первого боевика ИГ в Сирии. Возможно, это означает, что выбор наша элита уже сделала.
Виктор Мараховский
редактор
Главный редактор веб-проекта «Однако». Журналист. Родился в Риге в 1978 году.