19 февраля 2010 ● Александр Скобов
В своем последнем интервью Владислав Сурков не только развернуто изложил концепцию "авторитарной модернизации", но и почти прямо назвал ее таковой: "Некоторые называют это авторитарной модернизацией. Мне все равно, как это называют". Ее он противопоставил так называемой "спонтанной модернизации", которая, по его словам, оказалась возможна лишь в англо-саксонских странах. Попытки осуществить такую спонтанную модернизацию в России неизбежно ведут к разладу, раздраю и разносу, к тому, что местом для дискуссий станет не только парламент, но и администрация президента, правительство, что под шум и треп о свободе вынесут последнее и страна распадется. Чтобы этого не произошло, государство не должно пускать политический процесс на самотек. Осуществить модернизацию сможет лишь "консолидированная власть", сохраняющая контроль над ситуацией.
Сурков не объясняет, как конкретно консолидированная власть должна осуществлять контроль над ситуацией. Но мы сегодня на основании десятилетнего опыта можем достаточно подробно описать механизм этого контроля. Он в основном сводится к возможности оказывать решающее воздействие на