«Стросс-Кан всех перепрыгнул»

Конечно, можно обсудить все нудные политические последствия «прыжка Стросс-Кана».

Ну да, прыгнул и провалился в сортир: не скакать ему по Елисейскому дворцу, что твой Луи XIV – Луи XV.

Ну да, «приз за прыжок», скорее всего, получит Саркози (если сам за оставшееся до выборов президента Франции время на кого-нибудь не прыгнет!). Г-жа Ле Пэн все-таки невозможна для большинства французов, не окончательно разочаровавшихся в привычной идеологии просвещения-республики.

Раньше из двух зол Саркози – Ле Пэн могли от отчаяния выбрать Стросс-Кана, а теперь придется, отплевываясь и отвернув голову, голосовать «все-таки за Саркози». В общем, 32-летняя уборщица из «Софителя» решила политическую судьбу Франции и судьбу ЕС (а значит, и политику мира, в немалой мере) на несколько лет...

Все это, конечно же, так.

Но все это, конечно же, куда менее интересно, чем «прыжок самца».

Почему менее интересно?

Да потому, что мы – прежде всего люди, а уж потом «граждане, интересующиеся политикой». Чего там мы... Если уж Стросс-Кан – прежде всего «самэц, понимаешь!», а уж потом – кандидат, председатель, если всем на свете «членствам» он предпочитает свой собственный член, то у нас тем более есть полное право подивиться и сказать об этом вслух.

62 года. Видный чиновник. Бросается «как кобелек на первую подвернувшуюся сучку» – абсолютно наплевав на все-на-свете...

Бред какой-то...

Конечно, есть Берлускони, не вылезающий из секс-скандалов и, больше того, явно с наслаждением в них купающийся. Недавно присел в тюрьму президент Израиля Кацав – за изнасилование каких-то своих секретарш. До того – Билл с Моникой. А у президента Миттерана было вообще две семьи... Даже как-то обидно, что наши так тщательно скрывают свои похождения, а то и правда – что ж, в России – не мужики во власти, а облака в штанах, что ли?!

Но Стросс-Кан всех перепрыгнул.

Все-таки иметь любовниц, склонять к сексу подчиненных (в этом Стросс-Кан тоже отмечен), грубо приставать к секретаршам (поди пойми, где там «изнасилование», а где «приставание») – это одно. По одну сторону добра и зла.

А вот кинуться на абсолютно незнакомую уборщицу – по другую сторону. По совсем другую сторону.

Где такую траву берешь? Или виагры обожрался?

Интересно, как он руководил МВФ? Тоже бросался – на Грецию, Португалию? Или был поосмотрительней все-таки?

В общем, «о, сколько нам открытий чудных...»

Когда потонул «Титаник», Александр Блок, «измученный цивилизацией», записал в дневнике: «Жив Океан!» Скоро он имел еще не один случай в этом убедиться и даже лично окунуться в пассионарный океан – когда сам поплавал на «русском Титанике», восторгов у него поубавилось...

Так что, теперь надо воскликнуть: «Жив француз! Вперед, сыны Отечества, день славы настает!»?

Да-с, представление о том, что западная элита (и цивилизация) совсем выдохлась и может только политкорректную травку жевать, похоже, не соответствует реальности. «А может, это маразм?» И так можно считать...

Но как бы ни оценивать «подвиг политика» – с завистью, насмешкой, изумлением, брезгливостью, отвращением и т. д., есть еще и общий смысл этой истории.

Здесь возможны два прямо противоположных вывода.

Первый. Как говорил Глеб Жеглов, положение в обществе определяется не наличием преступлений, а умением их раскрывать. Политики – тоже люди, со всеми физиологическими особенностями. И надо не ахать «ну и ну!», а восхищаться – как быстро, твердо, четко, невзирая на чин, его арестовали и завели дело. Вот поэтому они и являются цивилизованным, правовым обществом – не потому, что там не бросаются на женщин, а потому, что полиция разоблачает хоть своего президента Клинтона, хоть чужого председателя Стросс-Кана.

Второй. Где же критерии отбора в западной Системе? Добрых 40 лет Стросс-Кан делает карьеру. И если такой ... становится председателем МВФ и кандидатом в президенты и только случайно в президенты Франции не попал, то что можно сказать об этой Системе?! Вот уж тебе все – и свобода слова, и политическая конкуренция, и честное правосудие... А на самом верху прыгают люди с таким правосознанием! Хороша Системка-с, нечего сказать!

Каждому ближе тот или иной вывод.

А я равно принимаю оба.

P. S.: Если же – о чем многие пишут – «подстроили враги», т. е. чем-то опоили героя-любовника, а затем подсунули ему шлюху, то картина – еще куда страшнее. Тогда, значит, легитимные высшие политики Франции (или еще и США?) – просто обычные гангстеры и шантажисты! Нет, уж лучше верить в «бэшэного» Стросс-Кана...

Леонид Радзиховский, политолог

Взгляд

Поделиться
Комментировать

Популярное в разделе