Элементарно, Уотсон!

Живую легенду биологии, первооткрывателя структуры молекулы ДНК, лауреата Нобелевской премии Джеймса Уотсона подвергли жесточайшему остракизму, лишили почетных званий, руководства лабораторией и честного имени только за попытку поднять тему, на которую наложено табу.

В 2007 году ученый в интервью газете Sunday Times поделился результатами исследований о связи интеллектуальных способностей человека с его расой: «Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас, — ​тогда как все исследования говорят, что это не так». Что тут началось… Уотсона нарекли расистом, а это ведь убийственное клеймо на современном Западе. Как вспоминает ученый: «Я стал «не человеком», никто не хочет признавать, что я существую».

Если бы тогда Уотсон не принес извинений, то великого биолога действительно стерли бы словно ластиком, а так — ​просто оставили пылиться в лаборатории, которой он раньше руководил. Ради продолжения научных исследований за неимением средств ему пришлось в 2014 году продать на аукционе Christie’s медаль нобелевского лауреата. Первый такой случай в истории премии. Правда, спустя год российский миллиардер Алишер Усманов в знак благодарности за научные открытия вернул медаль Уотсону в Москве.

Но вот буквально на днях, 2 января, вышел документальный фильм, где 90-летний ученый, доживающий последние дни в доме престарелых, вновь заявил, что различие среднего IQ у представителей европеоидной и негроидной рас обусловлено генами, и «белые люди определенно умнее черных». Решительно — ​да, но сродни самоубийству. Вся научная общественность, родная лаборатория вновь открестились от Уотсона, а его регалии и заслуги похоронили под обвинениями в закоренелом расизме.

Меж тем показательно даже не само исследование Уотсона, сколько реакция на него западной общественности — ​тотальная и беспощадная. Ни намека на дискуссию; что не обсуждается, то не существует. Это вам не карикатуры на Иисуса Христа и пророка Мухаммеда рисовать. Тут «святая святых» западной цивилизации, родовая травма и страшный демон расизма, не изгнанный даже заклинанием толерантности.

На Западе ведь очень хотят забыть, что его могущество вплоть до середины XX века зиждилось, прежде всего, на рабовладении и колонизации. Без расистской теории (вспомним соответствующие тезисы Монтескье или Локка), позволявшей беспощадно эксплуатировать «неполноценные расы», гегемония Запада при всем его интеллектуальном и техническом развитии не представлялась возможной. Бремя белого человека, по Киплингу, или фаустовский дух, по Шпенглеру, англосаксонской цивилизации — ​это, по сути, эвфемизмы расизма, при Гитлере получившего завершенную, откровенную форму. Однако даже после разгрома нацизма нетерпимость к «неполноценным» расам долгие годы оставалась нормой для ряда западных стран: «Собакам и неграм вход запрещен!», трамваи только для белых в США и ЮАР и т. п.

Конец XX века, казалось бы, ознаменовался триумфальной победой «белого господина» над своим же расизмом. Однако сама истеричность развернувшейся кампании, выродившаяся в уродливую толерантность, свидетельствует о том, что болезнь просто загнали в подполье. Она мутировала и приняла иные формы. И чем больше в западных медиа звучит призывов вроде «скажи расизму нет», рассказывается сладких историй о дружбе негроидов и европеоидов, снимается фильмов про геев-афроамериканцев — ​чем больше фальши и кампанейщины, тем более извращенные формы расизма зреют в душах белого населения.

Есть и обратный эффект: дискриминация черных сменилась дискриминацией белых — ​месть подают холодной. Американские соцсети полны историй о том, как афроамериканцы диктуют свои условия белому населению и при любом удобном случае обвиняют его в расизме, прикрывая обман и даже преступления. Можно вспомнить и ЮАР, где сразу после прихода Манделы началось жестокое вытеснение буров представителями бедного негритянского большинства, превратившееся в последние годы в геноцид: десятки тысяч женщин изнасиловали и тысячи фермеров убили из-за «неправильного», белого, цвета кожи. Точная статистика скрывается темнокожим руководством ЮАР, а западные СМИ упорно не слышат крики о помощи тех, кого убивают. Данная проблема слишком страшна для осознания.

Меж тем, согласно исследованиям, белые продолжают удерживать более высокий уровень достатка и потребления, живут в более дорогих домах, доминируют в высокоинтеллектуальных профессиях. Афроамериканцы, напротив, по-прежнему часто сбиваются в отдельные кварталы, живут на пособия и порой специально ведут себя асоциально, словно бросая вызов цивилизации. Противоречия, рождаемые давней ненавистью, пытаются сдержать толерантностью, но в США, к примеру, полицейские чаще убивают чернокожих правонарушителей (22 процента от общего числа), стреляя порой без всякой необходимости, иногда работая на опережение.

Это тупик, где нет правых и виноватых. Ведь черный и белый расизм страшны одинаково, но замалчивание одного и преувеличение другого только усугубляет проблему. Недаром тот же Джеймс Уотсон всегда утверждал, что нет ничего хуже лицемерия в отношениях с окружающими. Великий биолог, может, и не прав насчет оценки IQ разных рас, но порицание и клеймение его общественностью вовсе не делает чести Западу, не устраняет глубинную проблему. Не случайно нынешнее гражданское противостояние внутри США нередко проходит по линии, казалось бы, забытой гражданской войны свободного Севера и рабовладельческого Юга. Демоны прошлого не просто возвращаются — ​они никуда не исчезали.

Поделиться