Ну и ничего подобного. Был, конечно, митинг 6 мая, из-за него теперь люди сидят, было еще много разного, в том числе важнейшее, говорю это без тени сарказма, мероприятие — выборы Координационного совета оппозиции, но напряжение спало, уступив место некоторому даже и унынию. Били-били — не разбили.
В нынешней действительности не просто всегда есть место подвигу, а — кажется — только ему место и есть. Взялись, страшно напряглись, позвали в том числе мышь — вытянули репку. А если репка не вытягивается, то и пусть себе. Сама виновата.
Такова манера действий не только и не столько оппозиции, которая страшно молода и потому не имеет еще собственного опыта, но и властей предержащих, у которых что ни день, то подвиг. А в подвиге-то что главное — просто его совершить; какова же будет цена свершения и последствия, неважно. То есть вышли, объявили: сейчас будет подвиг! — описали параметры и предположили наступление всеобщего счастья, никак иначе. Но! Дело как-то не так пошло, красивой картинки не получилось, и ладно. Потом потихоньку отчитаются об отдельных успехах, в смысле — о полном провале, но в этом ли дело! был же подвиг!
Хочу сказать, что не вижу скрупулезной, подробной, тщательной работы над долгими, выверенными, существенными для управляемой страны проектами. Вижу (может, потому что подслеповат) швыряние денег и пустые обещания. Вижу любовь к рисовке и руководительству.
В деятельности оппозиции, увы, иной раз проглядывает эта же неистребимая любовь к подвигам и рисовке — а не надо бы. Поскольку хочется, чтобы работа противников действующей власти отличалась от работы самой этой власти не только заявлениями, но и стилистически, менеджерски, простите за выражение.
Имеется в виду буквально следующее. Вот, говорят, в развитых демократиях есть Кабинет министров, который формирует победившая партия, а есть теневой кабинет министров, который формирует оппозиция (= проигравшая партия). Как только правящий кабинет вылезает с какой-нибудь инициативой — теневой тут же на эту же тему высказывается, обычно критически, иногда скептически, а иногда даже поддерживает противников, с цифрами, фактами и концепциями.
Координационный совет оппозиции был бы особенно хорош, если бы вел себя так же. Выбрал бы из своего состава теневой кабинет, привлекал бы консультантов на всякий сложный профессиональный случай — и выступали бы теневые министры с конструктивной, обстоятельной и ясной критикой подвигов действующей власти. Выходит, к примеру, нечто абсурдное на медицинскую тему — а министр здравоохранения от оппозиции объясняет, почему это абсурд и как на самом деле надо действовать.
Неприятно только думать, что такой конструктивный и обстоятельный теневой кабинет беззащитен перед Уголовным кодексом России.
Кирилл Харатьян
Ведомости
http://vdmsti.ru/img/newsline/2013/02/08/8874271_news_pic.png
Ну и ничего подобного. Был, конечно, митинг 6 мая, из-за него теперь люди сидят, было еще много разного, в том числе важнейшее, говорю это без тени сарказма, мероприятие — выборы Координационного совета оппозиции, но напряжение спало, уступив место некоторому даже и унынию. Били-били — не разбили.
В нынешней действительности не просто всегда есть место подвигу, а — кажется — только ему место и есть. Взялись, страшно напряглись, позвали в том числе мышь — вытянули репку. А если репка не вытягивается, то и пусть себе. Сама виновата.
Такова манера действий не только и не столько оппозиции, которая страшно молода и потому не имеет еще собственного опыта, но и властей предержащих, у которых что ни день, то подвиг. А в подвиге-то что главное — просто его совершить; какова же будет цена свершения и последствия, неважно. То есть вышли, объявили: сейчас будет подвиг! — описали параметры и предположили наступление всеобщего счастья, никак иначе. Но! Дело как-то не так пошло, красивой картинки не получилось, и ладно. Потом потихоньку отчитаются об отдельных успехах, в смысле — о полном провале, но в этом ли дело! был же подвиг!
Хочу сказать, что не вижу скрупулезной, подробной, тщательной работы над долгими, выверенными, существенными для управляемой страны проектами. Вижу (может, потому что подслеповат) швыряние денег и пустые обещания. Вижу любовь к рисовке и руководительству.
В деятельности оппозиции, увы, иной раз проглядывает эта же неистребимая любовь к подвигам и рисовке — а не надо бы. Поскольку хочется, чтобы работа противников действующей власти отличалась от работы самой этой власти не только заявлениями, но и стилистически, менеджерски, простите за выражение.
Имеется в виду буквально следующее. Вот, говорят, в развитых демократиях есть Кабинет министров, который формирует победившая партия, а есть теневой кабинет министров, который формирует оппозиция (= проигравшая партия). Как только правящий кабинет вылезает с какой-нибудь инициативой — теневой тут же на эту же тему высказывается, обычно критически, иногда скептически, а иногда даже поддерживает противников, с цифрами, фактами и концепциями.
Координационный совет оппозиции был бы особенно хорош, если бы вел себя так же. Выбрал бы из своего состава теневой кабинет, привлекал бы консультантов на всякий сложный профессиональный случай — и выступали бы теневые министры с конструктивной, обстоятельной и ясной критикой подвигов действующей власти. Выходит, к примеру, нечто абсурдное на медицинскую тему — а министр здравоохранения от оппозиции объясняет, почему это абсурд и как на самом деле надо действовать.
Неприятно только думать, что такой конструктивный и обстоятельный теневой кабинет беззащитен перед Уголовным кодексом России.
Кирилл Харатьян
Ведомости